Microsoft benennt im Cloud Adoption Framework ein Wort um, und die Architekten-Bubble diskutiert. Ein paar Zeilen darüber, auf derselben What’s-new-Seite, steht: Der CAF-Guide für Azure Virtual Desktop verschwindet am 30. Oktober. Darüber redet fast keiner.
Beides verdient deine Aufmerksamkeit. In einem Architektur-Review, das ich für einen Kunden mitgeschrieben habe, steht „Application Landing Zone“ siebzehn Mal. Und ich wette, irgendwo in euren Playbooks hängt ein Link auf ein CAF-Szenario, das es in wenigen Wochen nicht mehr gibt.
Was Microsoft tatsächlich angekündigt hat
Erst mal Entwarnung: Die Umbenennung ist angekündigt, nicht vollzogen. Microsoft führt sie als Roadmap-Punkt. Auf Learn steht heute noch „Application (workload) landing zones“, beide Begriffe nebeneinander.
Und Microsoft sagt ausdrücklich: Scope und Intent ändern sich nicht. Die Workload Landing Zone ist dieselbe Zone wie vorher. Workload-Teams deployen und betreiben dort ihre Ressourcen, innerhalb der Leitplanken der Platform Landing Zone.
Warum dann der neue Name? Weil „Application“ immer unscharf war. Eine Datenplattform ist keine Anwendung. Eine KI-Pipeline auch nicht. Learn schreibt selbst, dass jede Art von Workload dort landet, auch AI. „Workload“ ist genau der Begriff, den das Well-Architected Framework seit Jahren nutzt: eine Sammlung von Ressourcen, die zusammen ein Geschäftsziel tragen.
Für dich heißt das: Workload-Assessments und Landing-Zone-Doku sprechen endlich dieselbe Sprache. Klingt banal. Spart aber im Architektur-Board jede Menge „meint ihr mit Applikation dasselbe wie mit Workload?“-Runden.
Alle Ankündigungen findest du auf der offiziellen Seite What’s new in Microsoft’s Cloud Adoption Framework auf Microsoft Learn.
Warum das mehr ist als Kosmetik
Einzeln betrachtet ist der Rebrand Kosmetik. Im Zusammenhang ist er Teil eines Umbaus, der seit Monaten läuft:
Die Linie ist klar. CAF wird zur Entscheider-Roadmap. Wie du eine Workload konkret baust, steht künftig im Azure Architecture Center, im WAF und in der Produktdoku. CAF und WAF wachsen nicht zusammen, sie teilen sich die Arbeit sauberer auf. Der Begriffswechsel ist der sprachliche Kitt dazwischen.
Fair bleiben: Microsoft kommuniziert das transparent. Mit Datum, mit Begründung, mit Hinweis, wie du dir Kopien sicherst. Der blinde Fleck: Das alles steht auf einer What’s-new-Seite, die kaum jemand abonniert hat. Für CAF gibt es kein Message Center. Wer nicht aktiv nachschaut, merkt es erst, wenn der Link im Kunden-Playbook ins Leere läuft.
Das Deprecation-Fenster: diese Szenarien verschwinden
| Letzter Tag | Szenario | Was du tun solltest |
|---|---|---|
| 30. September 2026 | Modern app platform | Sofort sichern, falls ihr darauf verweist |
| 30. Oktober 2026 | Azure Virtual Desktop SAP on Azure Hybrid and multicloud Oracle on Azure |
Links inventarisieren, benötigte Inhalte sichern, Verweise auf Architecture Center, WAF oder Produktdoku umstellen |
Es verschwindet die CAF-Guidance, nicht das Produkt. AVD läuft weiter. Aber wenn ihr AVD-Designentscheidungen mit Verweis auf das CAF-Szenario begründet habt, zeigt diese Begründung bald auf eine tote Seite. Gerade im Modern-Workplace-Umfeld betrifft das mehr Doku, als man denkt.
Was du jetzt konkret tun solltest
cloud-adoption-framework/scenarios/, speziell app-platform, azure-virtual-desktop, sap, hybrid und oracle-on-azure.Application Landing Zone, Liste aller Fundstellen, dann priorisieren: kundensichtbar zuerst, interne Playbooks später. Für die Übergangszeit schreib „Workload (Application) Landing Zone“. Microsoft macht es genauso, und niemand fühlt sich abgehängt.Kosmetik oder Strategiewechsel?
Beides. Technisch ändert sich an eurer Landing Zone nichts. Subscriptions, Management Groups und Policies bleiben, wo sie sind. Strategisch räumt Microsoft CAF auf: weniger Bauanleitung, mehr Entscheidungsrahmen. Für uns Architekten ist das gut. Wir wissen künftig klarer, wo welche Frage beantwortet wird.
Die Kehrseite: Wer CAF bisher als Nachschlagewerk für konkrete Szenarien genutzt hat, muss umlernen. Das ist nicht trivial, vor allem wenn eure Kundenprozesse jahrelang auf diese Seiten verwiesen haben.
Was bleibt
Der Begriffswechsel ist angekündigt, harmlos und sinnvoll. Die Szenario-Abkündigungen sind konkret, datiert und laufen gerade ab. Wer nur über das Wort redet, verpasst die Deadline.
Die Bohne bleibt dieselbe, nur das Etikett auf der Tüte ändert sich. Peinlich wird es erst, wenn du dem Kunden im Review einen Espresso aus einer Tüte servierst, die es im Laden schon nicht mehr gibt.
Das nimmst du mit
- Durchsuch eure Doku jetzt nach Links auf die fünf abgekündigten CAF-Szenarien und sichere, was ihr braucht. Modern app platform ist am 30. September weg.
- Stell „Application Landing Zone“ schrittweise auf „Workload Landing Zone“ um, kundensichtbare Dokumente zuerst.
- Nutz in der Übergangszeit „Workload (Application) Landing Zone“, so wie Microsoft selbst.
- Fass keine Management Groups oder Subscriptions an, nur weil sich ein Doku-Begriff ändert.
- Nimm den Rebrand als Anlass für ein echtes Rollen-Review: Workload Owner, Platform Owner, RACI.
- Leg dir die CAF-What’s-new-Seite als festen Termin in den Kalender. Ein Message Center gibt es dafür nicht.
Steckst du gerade mitten in so einer Umstellung? Schreib mir auf LinkedIn, welche Stolpersteine bei euch aufgetaucht sind.
#EspressoM365Fusion